答案是必定的，有差異，差異還不小。

財(cái)政外包是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展較快的一種財(cái)政辦理模式，主要是將整個(gè)財(cái)政辦理活動(dòng)依據(jù)企業(yè)的需求分解成若干模塊，合肥財(cái)務(wù)外包服務(wù)將這些模塊中企業(yè)不擅長(zhǎng)辦理或不具有比較優(yōu)勢(shì) 的部分外包給那些在該方面居于行業(yè)領(lǐng)先水準(zhǔn)的專業(yè)組織處理。

財(cái)政外包的詳細(xì)方式包含：將財(cái)政資金辦理外包給銀行等金融組織辦理、 將應(yīng)收帳款外包給收帳公司去辦理等。跟著經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展。財(cái)政外包領(lǐng)域開始不斷的拓展，不只限于交易辦理，還包含了財(cái)政剖析、風(fēng)險(xiǎn)辦理等，逐步成為了添加企業(yè)活力的方式和進(jìn)行事務(wù)改變的戰(zhàn)略武器。



署理記賬的定義 《管帳法》第36條明確規(guī)定：“不具備設(shè)置條件的應(yīng)當(dāng)托付經(jīng)同意建立從事管帳署理記賬事務(wù)的中介組織署理記賬?！笔鹄碛涃~是指將本企業(yè)的管帳核算、記賬、報(bào)稅等一系列的管帳作業(yè)全部托付給專業(yè)記賬公司完結(jié)，本企業(yè)只建立出納人員，擔(dān)任日常貨幣收支事務(wù)和財(cái)產(chǎn)保管等作業(yè)。

署理記賬組織不介入企業(yè)的運(yùn)營(yíng)，但署理記賬組織可以提出主張。

總結(jié)：財(cái)政外包可以看做是署理記賬的晉級(jí)強(qiáng)化版，但兩者的方針客戶完全不一樣，中大型企業(yè)更需求財(cái)政外包，小微型企業(yè)更需求署理記賬。

然而從現(xiàn)在來(lái)看，署理記賬仍然是中小企業(yè)財(cái)政外包的主流，更高層次的財(cái)政外包觸及較少。



兩者詳細(xì)的差異：

1、服務(wù)需求方的狀況不同

署理記帳的服務(wù)需求方多為不具備設(shè)置管帳組織與管帳人員的企業(yè)。這在眾多中小企業(yè)中比較常見。而財(cái)政外包的需求方的內(nèi)在更為廣泛，不只包含不具備設(shè)置管帳組織與管帳人員的中小企業(yè)，還包含大型企業(yè)，甚至是跨國(guó)公司，只有財(cái)政外包的計(jì)劃和需求，都可以將企業(yè)的財(cái)政外包給其他單位和個(gè)人

2、服務(wù)內(nèi)容不同

署理記賬的服務(wù)需求方多為不具備設(shè)置管帳組織與管帳人員的企業(yè)，因此署理記帳的服務(wù)內(nèi)容為需求方的全盤財(cái)政處理、代帳、報(bào)稅。而財(cái)政外包的服務(wù)內(nèi)容不只可所以全盤財(cái)政外包，也可所以一個(gè)或是幾個(gè)財(cái)政模塊的外包，以及相關(guān)的財(cái)政剖析等職能。

3、服務(wù)作用不同

署理記賬的服務(wù)作用為服務(wù)本錢小于企業(yè)雇傭一名財(cái)政人員而需支付的工資及相關(guān)費(fèi)用。而財(cái)政外包帶來(lái)的不只是該類本錢的節(jié)約，還能使企業(yè)削減潛在的服務(wù)本錢，完成高績(jī)效。財(cái)政外包能為企業(yè)供給各類稅收籌劃的主張，下降企業(yè)稅賦；又能引進(jìn)辦理管帳的一些東西，為企業(yè)決策供給牢靠而科學(xué)的剖析性數(shù)據(jù)。